L'Associazione giuristi democratici e le perquisizioni

GENOA SOCIAL FORUM: norme relative alle perquisizioni domiciliari, ai sensi dell’art. 41 TULPS.

Ai sensi dell’art. 41 del Testo Unico delle leggi di Pubblica Sicurezza,
alle Forze dell’ordine é consentito accedere ad abitazioni private per effettuare perquisizioni e sequestri senza previo mandato dell’Autorità Giudiziaria, soltanto nel caso in cui detta perquisizione sia finalizzata alla ricerca ed al sequestro di armi ed esplosivi, illecitamente detenuti.

Si intende intervenire contro ogni abuso di tale norma.

L’Associazione Giuristi Democratici ed il Genoa Social Forum intendono chiarire quali siano le corrette modalità di applicazione della disposizione di cui all’art. 41 TULPS.
Questa chiarificazione é dovuta soprattutto in relazione alle continue perquisizioni, operate dalle Forze dell’Ordine, nei confronti degli appartenenti ai Gruppi cosiddetti “Anti G8”.
In particolare, la norma in questione cita: “Gli ufficiali e gli agenti della polizia giudiziaria, che abbiano notizia, anche se per indizio, dell’esistenza, in qualsiasi locale pubblico o provato o in qualsiasi abitazione di armi, munizioni o materie esplodenti, non denunziate o non consegnate o comunque abusivamente detenute, procedono immediatamente a perquisizione e sequestro”.

Una corretta interpretazione della norma medesima – basata semplicemente sulla dizione letterale della stessa – evidenzia come la legittimità della perquisizione senza previo mandato dell’Autorità Giudiziaria nei casi e modi stabiliti dalla Legge e della conseguente limitazione della garanzia costituzionale dell’inviolabilità del privato domicilio, sia strettamente legata alla finalità della perquisizione stessa.
Ciò significa, quindi, che tali perquisizioni possono ritenersi legittime, solo se finalizzate alla ricerca di armi ed esplosivi illegalmente detenuti ed eseguite in vista di tale scopo: l’allargamento del controllo ad oggetti e materiali posti non in stretta relazione con le finalità suddette – computers, agende, libri, e simili – avviene al di fuori dei limiti di “copertura legale” fornita dal citato art. 41 TULPS e deve, pertanto, ritenersi del tutto illegittimo.

Si segnala, inoltre, come la norma in questione – al pari di quella, analoga, prevista dal Testo Unico delle Leggi in materia di stupefacenti – abbia carattere di assoluta “eccezionalità” e debba pertanto essere interpretata nella maniera più rigorosa.
Il Genoa Social Forum, anche attraverso l’Associazione Giuristi Democratici, vigilerà costantemente, al fine di evitare la commissione di abusi e si riserva di segnalare all’Autorità Giudiziaria la verificazione di eventuali episodi di tale tenore.

Mail_long
20 ottobre 8 luglio 8 marzo abbonamenti abdul abiti puliti aborigeni acqua Afganistan Afghanistan africa agricoltura agricoltura biologica agricoltura biologica. decrescita agricoltura. decrescita Aiab Aids alitalia altra economia altra politica Amazzonia ambiente America latina Americhe 2004 animalisti Annapolis antifascismo antimafia antirazzimso antirazzismo antirzzismo anziani api Argentina Armenia armi Atene 2006 atomiche Australia auto autoproduzione aziende Balcani Bali Bamako banca Banca mondiale Bangladesh banlieues basi militari Basilicata bene comune beni comuni Bergamo bilanci partecipativo biocarburanti biologico Birmania bitch Bolivia Bolkestein bollywood Bologna borse Brasile brimania Britel Bulgaria bussolengo Calabria calcio cambiamenti climatici cambiamento climatico Campania cantautore cantieri cantieri sociali Caracas Caracas 24/29 gennaio carbone carcere carovita Casa catania Caucaso cemento censura centri sociali cgil Chavez chiaiano chiapas Ciad ciampino cibo Cile Cina cinema Cipro città cittadinanza clandestini clandestino clima Colombia comboniani commercio commercio equo commercio equo. decrescita comunicazione Congo conoscenza consumi consumo critico contadini controvertice cooperazione cornelio cornelio bizzarro cosa rossa cpt crisi crisi alimentare crisi finanziaria critical mass Cuba curdi dal molin De Gennaro Deavos